Der KI-Predigt-Assistent in Logos: Ein erster Einblick

Aus dem Eng­li­schen von Bran­don Hilgemann.
Über­set­zung: Doro­thea Weiland
Lese­zeit: Ca. 

Ob es Ihnen gefällt oder nicht – die künst­li­che Intel­li­genz ist da. Es ver­geht kaum ein Tag, an dem nicht irgend­wo ein neu­es KI-Tool auf­taucht, von dem wir uns ver­spre­chen, dass es unser Leben ver­bes­sert. Das ist auf­re­gend, macht aber auch irgend­wie Angst.

Als ich im Rah­men des Ear­ly Access-Pro­gramms von Logos Zugang zum neu­en KI-Pre­digt-Assis­ten­ten im Pre­dig­tedi­tor erhielt, konn­te ich es kaum abwar­ten, die­ses neue Werk­zeug end­lich aus­zu­pro­bie­ren. Ich arbei­te als Pas­tor und nut­ze Logos nun schon eini­ge Jah­re für mein per­sön­li­ches Bibel­stu­di­um, die Pre­digt­vor­be­rei­tung und für mei­nen Blog auf Pro​Pre​a​cher​.com. Ich beschloss daher, das neue KI-Werk­zeug im Rah­men mei­ner Pre­digt­vor­be­rei­tung zu testen. 

Für vie­le gibt es nichts Absto­ßen­de­res als die Vor­stel­lung, dass ein Pre­di­ger sei­ne Pre­digt von einer KI schrei­ben lässt. Die künst­li­che Intel­li­genz macht aus einem Pre­di­ger eine see­len­lo­se Hül­le. Es han­delt sich um eine Maschi­ne, die von Natur aus nicht vom Hei­li­gen Geist inspi­riert sein kann. Kein Pas­tor soll­te jemals einer KI die Anwei­sung geben, für ihn eine Pre­digt zu schrei­ben. Damit wür­de man sei­ne Pflicht ver­let­zen und die hohe Beru­fung des pas­to­ra­len Diens­tes in den Dreck zie­hen (1 Tim 4,13).

Aber bedeu­tet das, dass wir die KI für alle Zei­ten in den hin­ters­ten und dun­kels­ten Win­kel der Welt ver­ban­nen soll­ten? Nein.

Die künst­li­che Intel­li­genz ist zwar ein lau­si­ger Pre­di­ger, sie kann jedoch ein aus­ge­zeich­ne­ter Assis­tent sein. Ich wür­de nie­mals eine KI ein­set­zen, um eine gan­ze Pre­digt zu schrei­ben. Sie kann jedoch ein mäch­ti­ges Werk­zeug für die Recher­che sein, wenn der Pas­tor sie ent­spre­chend einer kri­ti­schen Über­prü­fung unterzieht.

Das ist auch der Grund, war­um ich mich dafür begeis­te­re, dass Logos zuneh­mend KI-Werk­zeu­ge nutzt. Logos zielt nicht dar­auf ab, den Hei­li­gen Geist beim Pre­digt­schrei­ben durch künst­li­che Intel­li­genz zu erset­zen – Gott sei Dank! Es geht viel­mehr dar­um, einen Pre­digt-Assis­ten­ten zu schaf­fen, der die Recher­che opti­miert, krea­ti­ve Blo­cka­den löst und viel wert­vol­le Zeit spart, indem die Pre­digt in eine Grund­la­ge für ande­re wert­vol­le Res­sour­cen, etwa für Dis­kus­si­ons­fra­gen für Klein­grup­pen umge­wan­delt wird.

Das Schrei­ben der Pre­digt wird Ihnen der Pre­digt-Assis­tent nicht abneh­men – er wird Ihnen aber in Ihrem Schreib­pro­zess hel­fen. Und genau das ist auch die Auf­ga­be eines KI-Werkzeuges. 

Ist der Pre­digt-Assis­tent von Logos ein­fach nur ein wei­te­res KI-Werk­zeug, das aktu­ell gehypt wird oder hält er tat­säch­lich, was er verspricht? 

Logos Predigteditor + Predigt-Assistent

Ich nut­ze Logos nun schon seit eini­gen Jah­ren, weil es ein­fach die bes­te Soft­ware für das Bibel­stu­di­um ist. Es ent­hält mehr pro­fes­sio­nel­le Funk­tio­nen als man nut­zen kann.

Wer Logos besitzt, besitzt im Grun­de genom­men eine eige­ne theo­lo­gi­sche Biblio­thek, die man auf allen mög­li­chen Gerä­ten nut­zen kann. So sehr ich den Geruch von ech­ten Büchern lie­be und sie auch ger­ne anfas­se – sie neh­men ein­fach unend­lich viel Platz weg. Und was noch schlim­mer ist: Es dau­ert Stun­den, sie zu durch­su­chen. Im geist­li­chen Dienst zählt jede Sekunde. 

Ich wünsch­te, ich hät­te die Zeit, stun­den­lang theo­lo­gi­sche Biblio­the­ken zu durch­fors­ten. Aber ich lebe in der Rea­li­tät des geist­li­chen Diens­tes und die­se stellt oft hohe Ansprü­che. Mit Logos kann ich mei­ne gan­ze Biblio­thek mit tau­sen­den Kom­men­ta­ren, Stu­di­en­bi­beln, sys­te­ma­ti­schen Wer­ken und ande­ren Büchern in Sekun­den­schnel­le durch­su­chen und fin­de auch genau die Infor­ma­tio­nen, die ich wirk­lich brau­che. Die zusätz­li­chen Werk­zeu­ge, mit denen man die Urspra­chen und vie­les wei­te­re genau­er unter­su­chen kann, machen Logos einzigartig.

Der Pre­dig­tedi­tor ist ein wun­der­ba­res Bonus-Werk­zeug, das auf viel­fäl­ti­ge Art und Wei­se Zeit spart. Sie kön­nen so Ihre Pre­digt direkt in Logos schrei­ben und müs­sen die App nicht wech­seln. Wenn man die ent­spre­chen­de Bibel­stel­le ein­tippt, erstellt Logos auto­ma­tisch die dazu­ge­hö­ri­gen Foli­en und fügt die Bibel­stel­le in das Pre­digt­do­ku­ment ein. Im Pre­digt­ka­len­der wer­den zudem alle Pre­dig­ten abge­spei­chert und sor­tiert. Sobald die Pre­digt gehal­ten wird, kann man per Knopf­druck in den Vor­trags­mo­dus wech­seln und die Pre­digt direkt vom Com­pu­ter, Tablet oder Smart­phone aus halten.

Die­se Funk­tio­nen allein sind schon ein guter Grund, Logos zu kau­fen. Doch jetzt kom­men auch noch KI-Funk­tio­nen hinzu.

Wenn Sie im Pre­dig­tedi­tor in der rech­ten Sei­ten­leis­te auf den neu­en But­ton für den Pre­digt-Assis­ten­ten kli­cken, erschei­nen Vor­schlä­ge für Glie­de­run­gen, Ver­an­schau­li­chun­gen, Anwen­dun­gen und Fra­gen. Hier sind die Ergeb­nis­se mei­nes Tests.

Gliederungen mit dem Predigt-Assistenten erstellen

Wenn Sie die zen­tra­le Bibel­stel­le bzw. das Haupt­the­ma Ihrer Pre­digt ein­ge­ben, erstellt die KI unter dem Punkt Glie­de­run­gen eine Struk­tur für Ihre Pre­digt. Wenn Sie also eine 3‑Punk­te-Pre­digt hal­ten, geben Sie zunächst die Bibel­stel­le bzw. das The­ma der Pre­digt ein, wäh­len dann aus, wie vie­le Punk­te die Pre­digt haben soll, ent­schei­den sich für eine Ziel­grup­pe (Erwach­se­ne, Jugend­li­che oder Kin­der) und kli­cken dann auf „Gene­rie­ren“. 

Der Pre­digt-Assis­tent braucht eine Wei­le. Aber nach weni­ger als 30 Sekun­den hat­te ich mei­ne Ergeb­nis­se. Mein Pre­digt­text war Mat­thä­us 7,24–29 und das The­ma lau­te­te „Die Bibel lie­ben bedeu­tet, in ihr zu leben.“ Ich war erstaunt, wie gut die Tipps waren, die ich wäh­rend mei­nes Tests erhielt. Die Zusam­men­fas­sun­gen, The­men­vor­schlä­ge und Tipps für das Bibel­stu­di­um waren her­aus­ra­gen­de Aus­gangs­punk­te für mei­ne Predigt.

Unter die­sen Tipps sehen Sie die Glie­de­rung der 3‑Punk­te-Pre­digt, nach der gesucht habe. Die KI ist sogar in der Lage, Alli­te­ra­tio­nen zu ver­wen­den. Das macht mich als Bap­tis­ten­pas­tor, der auf sol­che Klei­nig­kei­ten wert legt, auch ein wenig stolz. Im Bei­spiel lau­te­ten die drei Gliederungspunkte:

1. Fel­sen­fes­tes Fundament
2. Fal­len­des Fehlkonstrukt
3. Fas­zi­nie­ren­de Lehrautorität

Gar nicht mal so schlecht! 

Ich habe den „Glie­de­rung generieren“-Button noch ein paar Mal gedrückt und war fas­zi­niert, was für unter­schied­li­che Glie­de­run­gen und Über­schrif­ten dabei jeweils her­aus­ka­men. Auch wenn man sagen muss, dass sie sich in ihrem Auf­bau doch irgend­wie ähnelten.

Mein ein­zi­ger Kri­tik­punkt ist, dass die KI mir auch dann eine Glie­de­rung mit zwei bis vier Punk­ten lie­fer­te, wenn ich eigent­lich nach einer Glie­de­rung mit einem ein­zi­gen Punkt gefragt habe. Die­ser Feh­ler wird hof­fent­lich noch vor dem offi­zi­el­len Release behoben.

Zwischenfazit: Der Predigt-Assistent und die Gliederungsfunktion

Ins­ge­samt begeis­tert mich die­se Funk­ti­on sehr. Ich wür­de mich zwar nie­mals kom­plett auf die Glie­de­rungs­funk­ti­on ver­las­sen – ich zie­he es vor, zu beten, dann den Text zu stu­die­ren und mich anschlie­ßend von der Bibel zur Glie­de­rung mei­ner Pre­digt lei­ten zu las­sen – doch ich kann auch ver­ste­hen, dass es für Pas­to­ren ein hilf­rei­cher Aus­gangs­punkt sein kann, wenn sie Schwie­rig­kei­ten haben, eine ers­te Glie­de­rung für ihre Pre­digt zu erstellen. 

Wenn Sie auf der Suche nach einer Copy-and-Pas­te-Lösung sind, wer­den Sie hier nicht fün­dig. Aber falls sie an einer Schreib­blo­cka­de lei­den und eine klei­ne Start­hil­fe benö­ti­gen, nut­zen Sie ger­ne die­ses Tool. Es ist dafür gedacht, Sie auf neue Ideen zu brin­gen und Ihnen zu hel­fen, eine gute Rich­tung zu finden. 

Sie kön­nen sich den Pre­digt-Assis­ten­ten wie einen Assis­ten­ten vor­stel­len, der für Sie ein Brain­stor­ming macht. Auf die­sen Ideen kön­nen Sie dann auf­bau­en und Ihre eige­ne Pre­digt­glie­de­rung erstellen. 

Veranschaulichungen mit dem Predigt-Assistenten erstellen

Beim Schrei­ben mei­ner Pre­digt kam ich irgend­wann an den Punkt, an dem ich eine Ver­an­schau­li­chung ein­fü­gen woll­te. An der Stel­le, an der Jesus emp­fiehlt, auf fes­ten Grund zu bau­en (Mat­thä­us 7,24–29), wäre mei­nem Emp­fin­den nach eine Ver­an­schau­li­chung hilf­reich, die zeigt, was pas­siert, wenn ein Gebäu­de auf einem schlech­ten Fun­da­ment steht. 

Also rief ich den Pre­digt-Assis­ten­ten auf, klick­te auf Ver­an­schau­li­chun­gen und gab fol­gen­de Fra­ge in die Such­mas­ke ein: „Wel­cher Zusam­men­bruch eines Gebäu­des lös­te die schlimms­te Kata­stro­phe in der Geschich­te aus?“ Man wählt anschlie­ßend den Ton (ernst, gefühls­be­tont oder unbe­schwert), die Art (per­sön­lich, his­to­risch, hypo­the­tisch oder biblisch) und das Alter der Zuhö­rer (Erwach­se­ne, Jugend­li­che oder Kin­der) für die jewei­li­ge Ver­an­schau­li­chung aus. 

Ich habe mich für „gefühls­be­tont“, „his­to­risch“ und „Erwach­se­ne“ ent­schie­den und dann auf „Gene­rie­ren“ geklickt. Nach ein paar Sekun­den unter­brei­te­te mir der Pre­digt-Assis­tent eine Hand­voll Vor­schlä­ge für Veranschaulichungen. 

Wie­der war ich posi­tiv über­rascht, wie gut die Ergeb­nis­se waren. Aus Spaß klick­te ich noch ein paar Mal auf „Gene­rie­ren“ und erhielt wei­te­re hilf­rei­che Vorschläge. 

Ich ent­schied mich am Ende für das Bei­spiel der Rana-Pla­za-Tex­til­fa­brik, die im Jahr 2013 in sich zusam­men­ge­stürzt war. Bei der Kata­stro­phe kamen damals über 1.100 Men­schen ums Leben. Mit einem Klick kann man die Ver­an­schau­li­chung direkt in die Pre­digt kopie­ren bzw. einfügen. 

Der Predigt-Assistent ist in erster Linie ein Werkzeug für die Recherche

Ich will mich eigent­lich nicht stän­dig wie­der­ho­len müs­sen, aber: Bit­te kopie­ren Sie die­se Ver­an­schau­li­chun­gen nicht ein­fach blind. Dafür sind sie laut Logos auch nicht vor­ge­se­hen. Nut­zen Sie die­se Funk­ti­on lie­ber als Ideen­ge­ne­ra­tor. Sie arbei­tet wie ein Recher­che­as­sis­tent und sucht für Sie pas­send zu Ihrer Pre­digt Ver­an­schau­li­chun­gen heraus. 

Wenn Sie die Lis­te durch­ge­se­hen und eine gute Idee ent­deckt haben, bau­en Sie dar­auf auf. For­mu­lie­ren Sie die Ver­an­schau­li­chung noch ein­mal in Ihren eige­nen Wor­ten. So kön­nen Sie die Geschich­te noch ein­mal bes­ser und wir­kungs­vol­ler erzäh­len. Ver­bin­den Sie sie dann mit einer hilf­rei­chen Anwen­dung fürs Leben, die der Bot­schaft Ihrer Pre­digt noch mehr Nach­druck verleiht. 

Nut­zen Sie den Vor­schlag der KI, um wei­te­re Nach­for­schun­gen anzu­stel­len und zu über­prü­fen, ob die Geschich­te tat­säch­lich stimmt. Ein guter Rat­schlag zur Nut­zung von KI lau­tet: „Sie kön­nen ihr ver­trau­en – aber prü­fen Sie die Ergeb­nis­se bes­ser noch einmal!“ 

Wenn man die­ses Werk­zeug wei­se ein­setzt, kann es sehr gute Diens­te leis­ten. Die KI ist aber nicht dazu da, Ihnen die gesam­te Arbeit abzu­neh­men. Sie müs­sen immer noch selbst wis­sen, wel­che Art von Ver­an­schau­li­chung Sie benö­ti­gen. Und Sie soll­ten die Geschich­te auch in Ihren eige­nen Wor­ten erzählen. 

Anwendungsbeispiele mit dem Predigt-Assistenten erstellen

Wenn sich mei­ne Pre­digt auf der Ziel­ge­ra­den befin­det, gebe ich den Zuhö­rern ger­ne noch ein paar prak­ti­sche Anwen­dun­gen mit, die sich auf das Haupt­the­ma des Bibel­tex­tes bezie­hen. Um dafür Ideen zu fin­den, habe ich daher im Pre­digt-Assis­ten­ten auf „Anwen­dun­gen“ geklickt. 

In das Such­feld habe ich fol­gen­de Fra­ge ein­ge­ge­ben: „Wie kön­nen wir das, was wir in der Bibel lesen, in unse­rem All­tag anwen­den?“ Im Pre­digt-Assis­ten­ten kön­nen Sie ver­schie­de­ne Sze­na­ri­en für Ihr Umfeld aus­wäh­len (Zuhau­se, Arbeit, Schu­le, Gemein­de und Öffent­lich­keit). Ich habe für mein Bei­spiel alle außer Gemein­de aus­ge­wählt, da ich die Anwen­dung für ein Umfeld außer­halb des Got­tes­diens­tes und des Gemein­de­le­bens haben woll­te. Unter „Zuhö­rer“ fiel mei­ne Wahl auf „Erwach­se­ne“, spä­ter habe ich jedoch auch Jugend­li­che und Kin­der in mei­ne Suche ein­be­zo­gen und fand, dass für die­se Alters­grup­pen noch pas­sen­de­re Anwen­dun­gen gefun­den wurden. 

Ich erhielt meh­re­re hilf­rei­che Ideen für Anwen­dun­gen, z. B. spie­le­ri­sche For­men für Fami­li­en­an­dach­ten, das Ver­tre­ten mora­li­scher und ethisch guter Prin­zi­pi­en am Arbeits­platz sowie die Inte­gra­ti­on bibli­scher Prin­zi­pi­en in den Berufs­all­tag als Lehrer. 

Und wie­der staun­te ich dar­über, wie gut die Vor­schlä­ge pass­ten. Wenn ich doch bei dem einen oder ande­ren Vor­schlag merk­te, dass er nicht pass­te, konn­te ich mir immer wie­der neue vor­schla­gen lassen. 

Auch hier gilt: Es han­delt sich um Ideen, die neu for­mu­liert und an die Pre­digt ange­passt wer­den soll­ten, die Gott Ihnen aufs Herz gelegt hat. Sie kön­nen ein paar die­ser Vor­schlä­ge aus­wäh­len oder sich von der Lis­te zum Schrei­ben eines ganz neu­en Anwen­dungs­bei­spiels inspi­rie­ren las­sen. Genau dar­um geht es.

Das Gene­rie­ren von prak­ti­schen Anwen­dun­gen ist hilf­reich, wenn Sie eine Schreib­blo­cka­de haben und nach neu­er Inspi­ra­ti­on suchen.

Fragen mit dem Predigt-Assistenten erstellen

In unse­rer Gemein­de erhal­ten die Got­tes­dienst­be­su­cher jede Woche ein Hand­out mit Pre­digt­no­ti­zen und wei­ter­füh­ren­den Fra­gen. Die­se Fra­gen sind hilf­reich, aber ins­ge­heim hege ich ein wenig Hass auf sie, weil das Erstel­len anstren­gend ist.

Wenn ich mit dem Pre­digt­schrei­ben fer­tig bin, hat mich das vie­le Stun­den Blut, Schweiß und Trä­nen gekos­tet und ich bin dann wirk­lich fer­tig. Wenn sie geschrie­ben ist, will ich auch wirk­lich fer­tig damit sein. Aber nein – ich muss dann noch ein­mal etwa eine Stun­de inves­tie­ren, um die­se ner­vi­gen wei­ter­füh­ren­den Fra­gen zu formulieren. 

Des­halb ist der Fra­gen­ge­ne­ra­tor im Pre­digt-Assis­ten­ten für mich das bes­te und hilf­reichs­te Werk­zeug. Nach­dem ich mei­ne Pre­digt geschrie­ben hat­te, rief ich den Pre­digt-Assis­ten­ten auf und klick­te auf „Fra­gen“. Sie kön­nen aus bis zu vier Fra­ge­ty­pen (Ver­ständ­nis, Theo­lo­gie, geist­li­che Anwen­dung und Anwen­dung im Leben) aus­wäh­len. Ich habe sämt­li­che Optio­nen ange­klickt, mei­ne Ziel­grup­pe aus­ge­wählt und voi­la! Es erschien eine lan­ge Lis­te von wirk­lich guten Fra­gen zum Wei­ter­den­ken. Ich war bei­na­he zu Trä­nen gerührt.

Mit nur einem Klick füg­te ich sie alle am Ende mei­ner Pre­digt ein. Auch hier muss­te ich sie noch ein­mal über­ar­bei­ten, man­che wie­der raus­strei­chen und wie­der ande­re neu schrei­ben. Eini­ge Fra­gen gaben mir jedoch auch Ideen für noch bes­se­re Fra­gen. Doch die Müh­sal, mir genü­gend Fra­gen ein­fal­len zu las­sen, um eine Sei­te zu fül­len, war vor­bei. Am Ende hat­te ich mehr Fra­gen als ich brauch­te. Ich muss­te sie ledig­lich ein wenig über­ar­bei­ten und spar­te über eine Stun­de Zeit. 

Mit dem Pre­dig­tedi­tor in Logos kön­nen Sie alle Fra­gen mar­kie­ren, die in den „Fra­ge­bo­gen“ ein­ge­fügt wer­den sol­len. Anschlie­ßend kön­nen Sie sie aus­dru­cken oder expor­tie­ren – ganz wie Sie wün­schen. Das ist wirk­lich eine wun­der­ba­re Funktion!

Der KI-Predigt-Assistent in Logos – ein Fazit

Ins­ge­samt gefällt mir die Rich­tung, die Logos im Hin­blick auf die Nut­zung von künst­li­cher Intel­li­genz ein­schlägt, sehr gut. Ich fin­de es gut, dass das Unter­neh­men Pas­to­ren ermu­tigt, die künst­li­che Intel­li­genz nicht als Robo­ter zu betrach­ten, der ihre von Gott gege­be­ne Beru­fung ersetzt, Pre­dig­ten zu schrei­ben, die vom Hei­li­gen Geist inspi­riert sind. 

Die künst­li­che Intel­li­genz ist als Pas­tor furcht­bar, als Assis­tent jedoch exzellent.

Sie wer­den eine gro­ße Ent­täu­schung erle­ben, wenn Sie erwar­ten, dass die KI Ihnen Ihre Arbeit voll­stän­dig abnimmt. Wenn Sie jedoch mit der rich­ti­gen Per­spek­ti­ve an die Sache her­an­ge­hen, wer­den Sie posi­tiv über­rascht werden.

Die meis­ten Schwie­rig­kei­ten, die ich hat­te, hat­ten nichts mit dem Pre­digt-Assis­ten­ten zu tun. Bei­spiels­wei­se arbei­tet die Benut­zer­ober­flä­che des Werk­zeugs für die Foli­en­er­stel­lung schwer­fäl­lig, ist schwer steu­er­bar und müss­te über­ar­bei­tet wer­den. Ich habe ein paar Mal ver­sucht, eine Folie zu bear­bei­ten und habe spä­ter den fal­schen But­ton gedrückt. Dadurch ging mei­ne gan­ze Arbeit ver­lo­ren. Das war wirk­lich frus­trie­rend. Ich hof­fe, dass Logos die­ses Pro­blem in einem der kom­men­den Updates behebt. 

Logos stellt zudem bald auf ein Abo-Modell um, um die­se neu­en KI-Funk­tio­nen nutz­bar zu machen. Das wird sicher­lich eini­ge Nut­zer abschre­cken. Abo­mü­dig­keit ist ein rea­les Pro­blem. Ich selbst gehe Apps mit Abos eher aus dem Weg. Wenn es jedoch um eine App geht, die ich täg­lich zum Arbei­ten nut­ze und deren Kos­ten sich in einem ver­nünf­ti­gen Rah­men bewegt, unter­stüt­ze ich das gern mit einem Abo. 

Ein Unter­neh­men, das mit einem Pro­dukt regel­mä­ßig Ein­nah­men erwirt­schaf­tet, kann mehr in die Arbeit am bestehen­den Pro­dukt und in lau­fen­de Ver­bes­se­run­gen inves­tie­ren. Wir ste­hen im Hin­blick auf das, was KI-Funk­tio­nen leis­ten kön­nen, erst noch am Anfang. Solan­ge sich die Kos­ten für Pas­to­ren in einem ver­nünf­ti­gen Rah­men hal­ten, ist das Abo sicher­lich sein Geld wert.

Logos hat zudem beru­hi­gen­der­wei­se ver­si­chert, dass die Biblio­thek, die man erwirbt, immer im eige­nen Besitz blei­ben wird – egal ob man nun ein Abo abschließt oder nicht. Mei­ne Bücher gehö­ren also mir. Das ist eine gro­ße Erleich­te­rung, da ich mir über die Jah­re eine gro­ße Biblio­thek auf­ge­baut habe. Mit den Abo-Prei­sen wer­den die Kos­ten für Funk­tio­nen wie den Pre­dig­tedi­tor und den Pre­digt-Assis­ten­ten gedeckt.

Ein Logos-Abo ergibt kei­nen Sinn, wenn man die Soft­ware nicht regel­mä­ßig nutzt. Aber wenn Sie Pas­tor sind und sich täg­lich mit der Bibel beschäf­ti­gen, lohnt sich Logos auf alle Fälle!